为什么说FS101、FS102地下刚性(复合)防水技术是一项应用技术而不单纯的两款材料,主要原因在于建筑地下防水工程是一项涉及勘探、设计、防水混凝土生产与施工、其他防水层材料的供应与施工、后期维护、人员管理等诸多环节的庞大系统工程。除此之外,地下防水工程与其他类别的防水工程有很大区别。作为建筑结构中较重要的部分——建筑地下结构,如果长期遭受地下水的侵蚀,将造成钢筋锈蚀、混凝土劣化、混凝土基础结构被破坏等后果,在不可预见的外力影响下,将可能导致建筑物垮塌等危害民众财产、生命安全的重大事件。但是,现在行业内有些人对建筑地下防水认识不清,将复杂的系统工程理解为简单的柔性或刚性防水材料的选用,防水的效果当然无从谈起。在十多年的时间里,龙阳伟业持续不断地推广、宣传这种理念。今年初,全国政协常委、九三学社*副**赖明带队到龙阳伟业进行了专项调研,并将调研结论“地下渗漏危害建筑安全”写入今年的政协提案。 对于恩施市松树坪经济适用房小区的地下防水项目,李刚谈到,他们今年三四月份接到该项目施工方的电话询价,才知道该项目设计使用FS101、FS102刚性(复合)防水技术。期间他们多次派人与项目方接洽,施工方却一直没有确定施工方案。后来公司的市场代表到该项目回访时发现,项目已施工并使用了武汉三源生产的同名产品。他们认为,武汉三源生产的“FS101”和“FS102”在该工程上的应用是一种假冒行为,是典型的偷梁换柱、以伪充真,与该项工程设计方案中说的“2006年(原)建设部科技成果推广的FS101、FS102刚性(复合)防水技术”及技术中涵盖的FS101、FS102两款材料没有任何关联。这不仅可能给地下防水工程带来不可逆转的危害,同时也给龙阳伟业的技术和企业声誉带来较大损伤。随后,他们给恩施市相关部门多次去函,要求:“如果建设单位认可该技术,请使用符合国家标准规范及(原)建设部科技发展促进中心推广的正规技术,不要采用仿冒技术的材料。如果对该技术存有疑虑,请建设单位进行市场调查或要求项目设计单位更改技术方案,以免假冒产品对地下结构工程质量构成威胁,对该项技术及企业(知识产权拥有人)的声誉构成伤害。”